历史文化
历史
世界历史
文化历史
历史评论
历史探讨
历史动态
历史专题
历史小说
地方志
国学典籍
历史人物
历史云
网址宝库
现代
民国
清朝
明朝
元朝
宋朝
五代十国
唐朝
隋朝
南北朝
晋朝
三国
汉朝
秦朝
周朝
商朝
夏朝
远古

第6章-汉朝的对外关系

互联网 0
该事件决不应该当作东地中海世界一个统治者和一个中国皇帝之间正式 外交关系开始的证据。若干世纪以来旅行家已经由陆道来往于两个世界之 间,关于公元166年的报道可能是罗马商人寻求海上通往东方之路的最早的 有记载的事件。紧接着张骞时代之后,中国的使者已被派往西方勘探,他们 报告中的一个结果是,中国第一次听到了关于安息波斯以及更远的西边的
① 某些地方的情况。但到此时为止在罗马世界商人和中国人之间没有直接的接 触被记录下来;据 《后汉书》说,这是由于波斯人故意阻挠接触的发生。而 且,据说波斯人阻止甘英前往大秦的旅行,他是于公元97年被派前往该处
② 的。但不论用何种方式进行贸易,贸易留下了物证,其形式是遗弃在中亚或 者东地中海地区目的地的中国丝绸。此外,有已到达东方的罗马实物,如装 饰物和贵金属的迹象。③
有大量的证据表明,丝在帝国初期是罗马的一种奢侈的服饰。它常常提
④ 醒人们,为这些进口物的支出对罗马经济成了相当大的损害。同样有理由 表明,有些汉朝政治家了解输出剩余的丝绸到中国同盟者或远方买主那里的
⑤ 潜在价值。这些主张的含义已由一个主要根据西方资料进行工作的学者修 正,他根据西方的而不是东方的观点进行探讨。曼弗雷德·拉施克博士认为, ⑥丝绸从中国运送到中亚诸国,是亚细亚诸同盟者的主动行动,而不是出于中 国促进出口贸易的愿望。拥有丝绸是高级地位的一种标志,它使较强大的首 领们有别于较弱小的首领们,并增加了较强大首领们的威望。他提出,丝绸 被带到西方,可能比中国资料所证明的时间要早得多,甚至可能在公元前6 世纪便到达了多瑙河河岸。
③ 《后汉书》卷七,第318 页;《后汉书》卷八八,第2919—2920 页(李约瑟:《中国科技史》,第1 卷,
第197 页)。关于和罗马世界的接触的全部问题见余英时:《贸易和扩张》,第153 页以下;何四维:《汉代丝绸贸易考》,载 《戴密微汉学纪念文集》(巴黎, 1974 年),第2 卷,第117—136 页。① 《汉书》卷九六上,第3890 页 (何四维:《中国在中亚》,第117 页);《汉书》卷六一,第2689 页
(何四维:《中国在中亚》,第211 页);何四维:《中国在中亚》,第41 页以下。② 《后汉书》卷八八,第2918 页(李约瑟:《中国科技史》,第1 卷,第196 页);又见《后汉书》卷八
八,第2910 页、2920 页。③ 关于丝绸发现物的梗概,见拉施克:《罗马与东方贸易新探》,第625,713 页以下,注219、220。关
罗马珍寄品的情况,见布尔诺埃:《丝绸之路》,张伯伦英译(伦敦, 1966 年),第71 页;李约瑟: 《中国科技史》,第1 卷,第179 页。④ 见余英时:《贸易与扩张》,第159 页;鲁惟一:《香料与丝绸:公元头7 个世纪世界贸易概观》,《皇
家亚洲学会会刊》,1971.2,第173 页。⑤ 关于《盐铁论》中的陈述,见鲁惟一:《汉代中国的危机和冲突》,第97 页。⑥ 拉施克:《罗马与东方贸易新探》。
302
拉施克还指出,匈奴帝国的力量不应低估。匈奴熟习铁器,这是帕米尔以西制造的;他们从事一些农业,使用中国工匠,这些人是俘虏来的或是投奔他们而来的。匈奴得到相当大的力量支持,并有比通常所赞扬的更为强大的组织,有可能迫使汉初的皇帝依从他们的愿望和要求,缔结一项保全面子的中国的所谓“和亲”的协定。没有确切的证据足以表明,中国在这一阶段从输出丝绸中获得财富,而且在中国明显地没有大量发现罗马货币或制成品的情况。拉施克认为,这不能假定丝绸贸易是由像波斯人这样的中间人控制的,也没有足够的理由可以相信中国丝绸的进口耗尽了罗马的财富。
303
 
 
历史纪实 | 历史图片 | 中国历史朝代表 | 历史云 | 历史上的今天 | 尘土商城 | 中国历史 | 世界历史 | 故事会 | 鬼故事 | 小说 | 女性 | 股市
点此尘土网(中国历史)站长 | 网站地图 | 联系我们 | 老狼博客

©2019  尘土网-尘土历史网版权所有,感谢PHPCMS提供后台

湘ICP备18021165号  公安备案:32058302001038
尘土历史网精心为你打造一个学习中国历史,了解中国历史文化的平台,
内容精心为您准备