总理在文革中作用探讨

互联网 0
导读:“文化大革命”是由毛主席错误发动、被林彪江青反革命集团利用、给中国共产党和中国人民带来深重灾难的一场内乱,也是20世纪中国最大、最复杂的一场政治运动。作为中国共产党第一代中央领导集体的核心成员和中华人民共和国的总理,周总理在“文化大革命”中扮演了十分重要而复杂的角色。因此,周总理与“文化大革命”一直成为中国当代史和中共党史中一个既重要、又复杂而难于研究的课题。近15年来,学术界坚持解放思想,实事求
目录
一、研究概况
二、主要研究成果
三、存在的不足和今后研究方向



研究者还进一步分析了周总理违心之举的本质所在和产生的主客观原因。关于周总理违心之举的本质问题:一是认为周总理的违心之举是表面现象,不是本质。因为当时对于刘少奇、邓**和其他老干部的政治生命,周总理同志是无能为力的,但他在尽可能的范围内,运用巧妙、迂回的方法,做了许多保护刘、邓(包括许多老干部),关照刘、邓,对刘、邓有利的事,这些实实在在的事情,都是反映本质的,反映周总理同志内心感情的。[32]二是认为周总理的某些所谓“违心”之举,实质上是有益于党、国家和人民之所为,在某种意义上使全党的团结和统一得到了有效的维护,在很大程度上使国民经济避免了全面性崩溃,在相当范围内使相当一大批老干部得到了很好的保护,在一定程度上使党和国家的领导大权最终未落入林彪、““四人帮””之手。关于周总理违心之举的原因,客观上是由于当时党内政治生活的极不正常和当时林彪、“四人帮”反党集团得势于一时;主观上一是在思想上过于相信毛主席发动“文化大革命”的绝对正确性,二是他外在柔和的性格。[33]

对于周总理的违心之举,也有学者提出了迥然不同的观点,认为周总理在“文化大革命”中主要不是“相忍”和“违心”,而是“抵制”和“抗争”。这主要表现在:(1)全力保护老干部,对迫害、打击老干部的抵制和抗争,多于相忍;态度坚决地保护干部的努力,多于“违心”。(2)坚决反对极左,在阻止“文化大革命”混乱局面,防止“文化大革命”局势恶化的问题上,同极左势力进行了艰苦的斗争。(3)最早提出、并于1972年全力推进整顿工作,从而使1975年整顿成为最有组织、最具规模、最有成效的一次全面抵制“文化大革命”错误的行动。那么,既然周总理对“文化大革命”进行了“抵制”和“抗争”,为什么没有被打倒?论者认为,这并不是因为“相忍”和“违心”保住了自己,而是因为坚持“有理”、“有利”、“有节”的方针,使极左势力难抓把柄,同时,周总理主持的纷繁复杂的国务管理工作别人无法替代,周总理的高尚人格和崇高威望,使林彪、江青集团既想扳倒他,又惧怕他。[34]

笔者认为,周总理在“文化大革命”中的违心之举是客观存在、毋庸讳言的,这既不会影响我们对他在“文化大革命”期间特殊历史贡献的高度评价,也并不是否定他对“文化大革命”错误路线和林彪、江青反革命集团的“抵制”和“抗争”始终是主要方面。问题的关键在于搞清楚周总理在什么环境、什么情况下产生违心之举,以及主客观原因是什么,这对于深化周总理与“文化大革命”的研究是十分必要和有益的。

(四)周总理在“文化大革命”时期的历史局限问题

关于周总理在“文化大革命”时期的历史局限性,是一个既十分敏感又绕不开的活题。近15年来,学术界主要在如何正确认识周总理的失误及其发生失误的原因等方面取得了新的进展。

首先,研究者认为,对周总理在“文化大革命”期间的失误要采取实事求是的态度,不能回避,更不能护短。有学者认为,周总理在十年“文化大革命”中没有错误吗?当然有。而且在那种“左”倾错误占统治地位的情况下,处于他的那种地位,不犯任何错误倒是不可想象的事。要举出他处理不当甚至完全错误的人和事,那是可以举出不少的。至今还有人对周总理亲自处理的某人某事有意见,这也在情理之中,是可以理解的。[35]也有论者认为,“文化大革命”中以至于“文化大革命”后,党内有些老同志对周总理在“文化大革命”中的工作有些不满,甚至带有怨气。例如,周总理有时也跟着喊一些不该喊的口号,参加一些不该参加的批斗会,对某些问题的处理不够恰当等等。这也是事实,不无道理。但是从历史的大背景看,设身处地来分析当时党内斗争的形势,也许会改变这种看法,消除对周总理同志的误解,减少一些怨气。[36]

其次,研究者认为,评价“文化大革命”中周总理的功过是非,一定要坚持历史唯物主义,不能脱离当时特殊的具体历史环境。有论者指出,对周总理在“文化大革命”中的某些行为,必须具体问题具体分析,不能简单地就事论事。因为“四人帮”一伙横行霸道,他们要做的许多事情,最后要以政府的名义或以党的名义去做。当时很多的事情并不由周总理决定,但要用周总理的名字签署。说是被迫签字也得签啊!在党和国家生活秩序极不正常的情况下,还得顾全大局,维护党的团结,不能分裂。所以,对有些事情的处理,周总理是违心的,是不得已的。在那种特殊的情况下,有些是“四人帮”决定的,有些是毛主席决定的,周总理不得不履行手续。如果不弄清楚当时这件事情的整个情况,只看档案上谁签的字,以此来对人物作历史的评价,就会作出不符合当时实际的结论。“我们这一代人必须根据历史的真实情况对周总理作出科学的、真实的历史评价,免得后人被一些错综复杂的表面东西所误导。”[37]
首页 1 2 3 4 5 6 7 8 9
相关热词搜索:中国近代史 文革 历史
 
 
热点图片
最新图片
历史纪实 | 历史图片 | 中国历史朝代表 | 历史云 | 历史上的今天 | 尘土商城 | 中国历史 | 世界历史 | 故事会 | 鬼故事 | 小说 | 女性 | 股市
点此尘土网(中国历史)站长 | 网站地图 | 联系我们 | 老狼博客

©2020  尘土网-尘土历史网版权所有,感谢PHPCMS提供后台

湘ICP备18021165号  公安备案:32058302001038
尘土历史网精心为你打造一个学习中国历史,了解中国历史文化的平台,
内容精心为您准备