“蒋介石说的‘我们’是谁呢13

作者:网友 浏览次数:0 评论:
导读:“1931年8月22日蒋介石在南昌说:‘中国亡于帝国主义,我们仍能当亡国奴,尚可苟延残喘,若亡于共产党,则纵肯为奴隶亦不可得’。“9.18”的夜里,东北军参谋长荣臻打电话给北大营下令说:‘不准抵抗,不准动,把枪放到库房里,挺着死,大家成仁,为国牺牲。’“蒋介石说的‘我们’是谁呢?荣臻说的‘国’是谁的国呢?”
"坚持在‘民族认同’的前提下批判地吸收外国文明的优秀部分"如同人吃饭:吃进自己肚子,消化吸收变成自己的一部分。
"只要‘认同外国先进文明’不要‘民族认同’"如同把自己让别人吃,或把器官移殖给别人:自己的命不要了,"认同"到别人肚子里了,由此也算"变成了‘先进文明’的一部分"。
"主流精英"们大肆宣扬"自由"、"民主"、"人权"是"人类共同的价值观"、"具有压倒一切的重要性"、"必须从‘革命高于一切’的传统束缚中解放出来",这实际也是在为搞垮中国制造理论根据。
第一,"自由"、"民主"、"人权"等等都是虚玩艺,没有什么靠得住的客观标准。"自由"不"自由"、"民主"不"民主"、"人权"不"人权"全凭"精英"嘴上说了算,谁有"话语权"谁说了算,谁财大气粗谁说了算。俄罗斯为了当上"民主国家",又是裁军又是"休克疗法",价值成千上万亿的导弹战略轰炸机、核潜艇说炸就炸,说拆就拆,说毁就毁。国外基地不要了,军队削减了,战略要地放弃了。忙活了半天,不知费了多少劲,美国仍然拒绝承认它是"民主国家",又是北约东扩又是支持车臣叛乱……俄罗斯那么多倾家荡产的损失仍然换不来一个虚无缥缈的"民主",最后终于死了心,再也不迷恋那个"民主"虚名,重新往回拣那些白白放弃了的实实在在的东西:重新武装、恢复战略轰炸机的巡逻……早知今日,何必当初?就为了那么个虚张声势的"民主""自由",白白丢掉了多少国家利益!这买卖亏得太大了。
这种"用虚的换实的"把戏实在是无本万利的好买卖。美国用它把俄罗斯耍得一楞一楞的。中国的"精英"们也不甘落后,同样狮子大开口:把政权交给我就叫"民主",不让我当政就是"独裁"。--别看中国的"主流精英"们言必称"民主",其实什么是"民主"他们自己也说不清做不到。譬如北大,不是号称"民主自由大本营"吗?实际呢?"那些批评骂我的人,他的道德连我一个脚后跟都没有!"--用自己都实现不了的东西当国策,开什么玩笑?!但是人家就楞有本事把这种谎话说得一本正经。这就是"用虚的换实的"把戏的奥妙:你置之不理就是不"民主",你信以为真就非解体不可。几句空话就能毁灭一个国家--以前没人相信,现在有俄罗斯前车之鉴,中国人能不相信吗?
第二."主流精英"们所谓的"自由"、"民主"、"人权"都是假的。
他们的"人权"的实际含义是"精英"们要有"欺人权"。
他们的"民主"的实际含义是"精英"们要"主民"。
他们的"自由"的实际含义是"我自由奴役你"。
--且看这条报道:"工人为争取权益拒绝超时加班被指煽动罢工遭解雇"。
中国法律禁止罢工(这也是"改革开放"的"成果")。所以才会有"煽动罢工"这种罪名。无权罢工,就是说,干也得干,不干也得干。(现在全国的"打工族",不管是白领还是民工,动不动超时加班的有多少?无加班费或加班费微不足道的有多少?敢拒绝这种超时加班的有多少?)--什么人属于"不干也得干"?奴隶。奴隶有"人权"吗?按"精英"们说法,现在是"中国人权状况最好的时候"。"人权状况最好的时候"的工人没有罢工权,究竟是工人的人权不算数呢,还是工人不算人?为什么"精英"这么多年闹"修改宪法"从来不关心什么"罢工权",只关心"物权"?"精英"就是如此"保护人权"?"精英"稍不如意就大哭大闹,"伤痕文学"满天飞。而现在工伤事故矿难伤亡人数比"伤痕文学"里的"精英"多了多少倍?"精英"们吭过一声吗?创作过"伤残文学"、"伤心文学"、"伤亡文学"吗?这一切难道不证明"精英"的"人权"只包括他们自己,实际是他们的"欺人权"吗?
首页 1 2 3 4 5 6 7 8
 
 
热点图片
最新图片
历史纪实 | 历史图片 | 中国历史朝代表 | 历史云 | 历史上的今天 | 尘土商城 | 中国历史 | 世界历史 | 故事会 | 鬼故事 | 小说 | 女性 | 优质建材| 股市
点此尘土网(中国历史)站长 | 网站地图 | 联系我们 | 老狼博客

©2019  尘土网-尘土历史网版权所有,感谢PHPCMS提供后台

湘ICP备18021165号  公安备案:32058302001038
尘土历史网精心为你打造一个学习中国历史,了解中国历史文化的平台,
内容精心为您准备